Heb je dit product al eens in handen gehad? Zin om je mening hierover te delen? Andere bergvrienden zijn blij om jouw feedback te lezen - deel het met hen.
Deze tent is die geschikt voor Pyreneeen? Ik heb altijd gehoord minimaal 3000 maar bij de nieuwe technologie weet ik niet hoe het zit.. deze tent staat wel bij 3 seizoenen… als deze tent niet geschikt is, welke dan wel met vergelijkbaar gewicht?
Remy
| Klantenservice
23.05.2023 09:45
Hey Mayra,
Ik volg je gedachte helemaal. Een waterkolom voor de bodem van minimaal 3000 mm voor wat je met je tentje van plan bent en met name waar je hem gaat gebruiken daar ga ik helemaal in mee. In alle nuance 5000 mm of hoger zou ideaal zijn.
Ik hou van eerlijke, open, genuanceerde communicatie.
Het superlichtgewichte van deze tent heeft er (natuurlijk) mee te maken dat er ergens concessies gedaan zijn. Het ultieme compromis - één product voor alles, - bestaat niet. Iets zal er moeten geven. Als je voor een hogere mate van waterdichtheid (lees: een hogere waterkolom gaat) dan betekent dit in alle nuance dat er een dikker, steviger, robuuster materiaal gebruikt wordt om die hogere mate van waterdichtheid te garanderen. Dit betekent een zwaardere tent, maar wel met een stevige bui in een bergen een tent met meer comfort / hogere mate van waterdichtheid. Als lichtgewicht en beperking in grammen en daardoor flexibeler / sneller in je mobiliteit je topcriteria zijn dan kan je dit tentje overwegen. De grote vraag is: "waar hecht jij zelf het meeste waarde aan, wat is voor jou belangrijk en hoe vaak ga je je tentje / waar gebruiken?" De helderder je dat voor ogen hebt, des te makkelijker is het om een beslissing te maken.
Dat kan alleen jij beoordelen :)
Alternatieven met een hogere mate van waterdichtheid (oplopend) en daardoor ook wat zwaarder die je in je beslissingsproces kan meenemen:
Hey Mayra,
Ik volg je gedachte helemaal. Een waterkolom voor de bodem van minimaal 3000 mm voor wat je met je tentje van plan bent en met name waar je hem gaat gebruiken daar ga ik helemaal in mee. In alle nuance 5000 mm of hoger zou ideaal zijn.
Ik hou van eerlijke, open, genuanceerde communicatie.
Het superlichtgewichte van deze tent heeft er (natuurlijk) mee te maken dat er ergens concessies gedaan zijn. Het ultieme compromis - één product voor alles, - bestaat niet. Iets zal er moeten geven. Als je voor een hogere mate van waterdichtheid (lees: een hogere waterkolom gaat) dan betekent dit in alle nuance dat er een dikker, steviger, robuuster materiaal gebruikt wordt om die hogere mate van waterdichtheid te garanderen. Dit betekent een zwaardere tent, maar wel met een stevige bui in een bergen een tent met meer comfort / hogere mate van waterdichtheid. Als lichtgewicht en beperking in grammen en daardoor flexibeler / sneller in je mobiliteit je topcriteria zijn dan kan je dit tentje overwegen. De grote vraag is: "waar hecht jij zelf het meeste waarde aan, wat is voor jou belangrijk en hoe vaak ga je je tentje / waar gebruiken?" De helderder je dat voor ogen hebt, des te makkelijker is het om een beslissing te maken.
Dat kan alleen jij beoordelen :)
Alternatieven met een hogere mate van waterdichtheid (oplopend) en daardoor ook wat zwaarder die je in je beslissingsproces kan meenemen:
- https://www.bergfreunde.nl/msr-hubba-hubba-nx-2-persoonstent/?searchparam=MSR%20-%20Hubba%20Hubba%20NX%20-%202-persoonstent
- https://www.bergfreunde.nl/sea-to-summit-telos-tr2-plus-2-persoonstent/
- https://www.bergfreunde.eu/exped-orion-ii-ul-2-person-tent/
Groetjes,
Remy