Moeilijkheidsgraad klimmen omrekenen

Welke klimschalen zijn er en waar worden ze gebruikt?

In principe zijn er evenveel schalen als klimmethoden. Ze worden niet allemaal evenveel gebruikt. Sommige worden internationaal gebruikt, andere spelen alleen een regionale rol.

UIAA-schaal

De beoordelingsschaal van de internationale klimassociatie en onderdeel van de SAC-schalen. Het wordt hier weergegeven met Arabische cijfers, die extra kunnen worden bijgewerkt met een plus (+) of worden gedevalueerd met een minus (-) . Een cijfer bevat dus drie moeilijkheidsgraden. Voor een meer precieze definitie kunnen tussenliggende stappen worden toegevoegd. 7+/8- is dan een zware 7+ tot een zachte 8-.

De UIAA-schaal wordt voornamelijk gebruikt bij het sportklimmen in Europa en bij voorkeur in West-Duitsland. Ook is deze erg populair in klimhallen.

De schaal begint theoretisch bij 1 en gaat intussen tot 11+. De graden 1-2 vereisen echter niet noodzakelijk de hulp van de handen en zijn daarom verwaarloosbaar bij het klimmen in de sport. Je kunt grofweg de gebieden 3-6 definiëren voor beginners, 6-7 voor gevorderden, 8-10 voor zeer goede klimmers en alles daaroverheen voor de crème de la crème van het klimmen.

Franse schaal

De Franse schaal wordt vooral gebruikt in het Franse gebied en internationaal sportklimmen. Dus als je je op het internet internationaal wilt onderscheiden met zware routes, moet je dat in het Frans doen.

De Franse schaal heeft met toevoeging van letters meer tussenstappen dan de UIAA-schaal. Getoond wordt een combinatie van Arabische cijfers en de letters a, b en c. Een waarde kan ook worden opgewaardeerd met een +. Een devaluatie door - bestaat niet. Dus de moeilijkheidsgraad 7 bevat eigenlijk zes moeilijkheidsgraden.

Fontainebleau / boulderen

Ten zuiden van Parijs, ligt het kleine stadje Fontainebleau omgeven door een prachtig bos. Ook in dit bos liggen tal van zandsteenblokken die perfect zijn voor boulderen. Het is dus niet verrassend dat boulderen zijn oorsprong heeft in Fontainebleau. Terwijl de rest van de wereld net het vrij klimmen ontdekte en boulderen niet meer was dan een klimtraining voor de winter, werd boulderen in 'Bleau' al gecultiveerd en geperfectioneerd als een onafhankelijke sport. Het is niet verrassend dat de schaal van Fontainebleau in heel Europa de maatstaf is voor boulderen.

Geteld wordt net als bij de Franse schaal met Arabische cijfers, letters en een + om op te waarderen, maar geen - om te devalueren. Om een onderscheid te kunnen maken tussen de twee schalen, wordt de Fontainebleau-schaal voorafgegaan door een fb.

Opgemerkt moet echter worden dat de fb-schaal iets hoger begint dan de Franse sportklimschaal. Een 5b (fb) komt overeen met ongeveer 6b. Bovendien wordt in theorie een onderscheid gemaakt tussen traverses (zijwaarts evenwijdig aan de grond) en 'Bloc' boulderen. Voor traverses is er weer een eigen schaal, die op zijn beurt een beetje lager is. Dit wordt echter zelden gebruikt, evenals traversen die uit de mode raken. Helaas.

Ondertussen maken veel boulderhallen ook gebruik van de Fontainebleau-schaal.

Saksisch Zwitserland (Elbsandstein)

Het Elbezandsteengebergte is niet alleen bezaaid met prachtige zandstenen kliffen, het heeft ook een mooie en heel oude klimtraditie. En omdat dit aanzienlijk verschilt van de rest in Duitsland, is het logisch dat ze hun eigen schaal houden.

In Saksisch Zwitserland is een relatief strenge klimethiek van toepassing, waarin wordt gesteld dat het gebruik van moderne metalen veiligheidsvoorzieningen zoals klimwiggen, vrienden, enz. ten strengste verboden is om de zachte zandsteen te beschermen. In plaats daarvan kunnen alleen knooppuntlussen en touwen in combinatie met geïsoleerde snapringen worden gebruikt. Omdat ook het gebruik van magnesium niet is toegestaan, gebruiken klimmers katoenen kleding om zweet van hun vingers te absorberen.

De moeilijkheidsgraad is sterk gebaseerd op de UIAA-schaal , zelfs als deze is geschreven met Romeinse cijfers. De moeilijkheidsgraad van een route wordt voorgesteld door de betreffende eerste gebruiker en kan alleen door hem worden gewijzigd. De graad VII op de schaal wordt verder onderverdeeld met a, b en c. De moeilijkste routes bereiken momenteel graad XIc.

De Saksische moeilijkheidsgraad is alleen van toepassing in Oost-Duitsland en Tsjechië .

Amerikaanse schaal

Deze schaal wordt voornamelijk gebruikt in Noord-Amerika , maar wordt ook op nationaal niveau gebruikt. Omdat enkele van 's werelds beroemdste klimgebieden zich in de VS bevinden, worden de Verenigde Staten vaak geassocieerd met de ontwikkeling van modern klimmen en het ontstaan van nauwkeurige beoordelingsgraden.

Terwijl graad 1-4 op de Amerikaanse schaal wijst op steeds moeilijker begaanbaar gebied, verwijst graad 5,0 naar Kraxelgebied. Pas vanaf deze graad begint de echte klimmerschaal. De klassen 5,0 - 5,3 zijn voor het Kraxeln, 5,4 - 5,7 voor beginners, 5,8 - 5,11 voor ervaren klimmers en 5,12 - 5,14 voor gevorderden. Routes met een score van 5,15 of hoger zijn voor de elite.

De Amerikaanse schaal wordt bovendien verder onderverdeeld met a, b, c, d, bv. 5,11d. Omdat de '5' altijd hetzelfde blijft, zeg je vaak alleen de laatste paar cijfers, zoals in het volgende voorbeeld: '11d'.

Ook opgenomen in de Amerikaanse schaal is een extra achtervoegsel dat informatie over de veiligheid van de route moet bieden. Het achtervoegsel is gebaseerd op de Amerikaanse beoordelingscategorieën voor films en ziet er als volgt uit:

• PG (Parental Guidance Suggested): zekering kan schaars zijn
• R (Restricted): een val kan letsel veroorzaken
• R/X (Restricted/Adult Audience): een val kan ernstig letsel of zelfs de dood tot gevolg hebben
• X (Adult Audience): dit kan leiden tot ernstig letsel of de dood

Britse schaal / tradclimbing

De Britse schaal onderscheidt twee categorieën: totale vordering (Adjectival Grade) en technische moeilijkheid (Technical Grade), die beide betrekking hebben op traditioneel klimmen, dus het trad climbing, dat is het klimmen met tussenliggende mobiele zekeringen. Sportklimroutes worden beoordeeld op Franse schaal.

Adjectival Grade

Deze beoordeling is bedoeld om een uitgebreide beoordeling van de moeilijkheidsgraad van een route te geven. Factoren zoals technische vereisten, bescherming, rotsconditie, blootstelling en uithoudingsvermogen zijn inbegrepen. Het wordt afgemeten aan de uitdagingen van een trad-style onsight-wandeling , dat wil zeggen dat de klimmer de route voor de eerste keer begaat zonder enige informatie over de route en nog nooit iemand deze route heeft zien beklimmen.

In de hoogste moeilijkheidsgraden wordt deze claim uiteraard een beetje afgezwakt: zelfs als een paar routes tot E8 Onsight zijn gedaan, wordt deze meestal uiterlijk beklommen vanaf de E6 in de klassieke red dot-stijl. Zoals altijd: wees eerlijk over de stijl van je bezoek - en vooraf geplaatste tussentijdse back-ups kunnen helemaal niet!

De schaal werd aan het begin van de 20e eeuw door O.G. Jones en is sindsdien herhaaldelijk ontwikkeld en aangevuld. In de jaren '70 werd besloten de graad E 'Extreme Severe' te openen, zodat deze continu kan worden verlengd: E1, E2 enz.

De moeilijkste klimroute in het gebied werd in 2006 bereikt door Dave Mac Leod met de Rhapsody op Dumbarton Rock in Schotland. De klimmoeilijkheidsgraad wordt beoordeeld met Franse 8c/+. De route brengt het gevaar met zich mee van een val van 20 meter op een smalle band, resulterend in een E11.

Technical Grade

De technische schaal verwijst ook naar het traditionele klimmen, maar houdt alleen rekening met de technische vereisten van de zwaarste keten in de route, ook vaak aangeduid als de belangrijkste locatie. Aspecten zoals gevaar of uithoudingsvermogen zijn niet inbegrepen in de beoordeling.

De schaal komt oorspronkelijk van het boulderen, eigenlijk de schaal van Fontainebleau. Daarom wordt het weergegeven in Arabische cijfers, die worden uitgebreid met de letters a, b, c.

Normaal neemt het technische cijfer toe met de Adjectival Grade, maar de Adjectival Grade neemt niet automatisch toe als de technische norm hoog is.

Totale beoordeling trad-climbing

Van de combinatie van Adjectival & Technical Grade is redelijk goed wat betreft het karakter van de route in de buurt: een route met E1 5b komt overeen met 'gemiddelde' vereisten. Een relatief hoge Technical Grade, bv. E1 5c/6a, geeft aan dat de route een korte sleutelpositie heeft en relatief goed kan worden gezekerd. Omgekeerd, E1 4c technisch relatief eenvoudige ketens, maar met een zeer slechte dekking of hoge duurzaamheidseisen, of beide.

In routes met verschillende pitches is het gebruikelijk om de route een algemeen Adjectical Grade te geven en vervolgens de individuele pitches technisch te evalueren.

Scandinavische schaal

Op het gebied van sportklimmen maakt Scandinavië gebruik van de Franse schaal. Je kunt echter ook de UIAA-schaal tegenkomen. Vooral in zwaardere sportklimroutes worden de Franse waarden gebruikt.

IJsklimmen

Je kunt je al voorstellen dat een beoordeling extreem moeilijk is, omdat een route erg afhankelijk is van het seizoen en het weer. Kortom, een route wordt elk jaar opnieuw gevormd. En terwijl een route in het ene jaar compleet bedekt kan zijn met ijs, kan het volgend jaar een gemengde of dry-tooling route zijn. Daarom wordt gezegd dat de moeilijkheidsgraden hier tot anderhalve graad kunnen verschillen.

IJsklimmen maakt gebruik van een WI-schaal van zeven niveaus. Tot nu toe varieert deze van WI1 tot WI7. WI staat voor Water Ice. In 2010 stelden Will Gadd en Tim Emmett voor de 'Spray On'-route in British Columbia graad W10 voor, maar deze is nog niet goedgekeurd op de algemeen aanvaarde schaal.

De moeilijkheidsgraad hangt af van de hellingshoek van de muur en de zekeringsopties.

Technisch klimmen

De beoordelingen in technisch klimmen (artificiel klimmen) zijn afhankelijk van hoe hoog de proportie van het kunstmatige transportmiddel is en hun belastingscapaciteit. In een route met A0 is klimmen vrijwel gratis, met individuele veiligheidspunten voor trappen of grijpen.

In een klasse A5-route worden alleen kunstmatige vasthoudpunten gebruikt. In dit geval houden de vasthoudpunten alleen het eigen gewicht van de klimmer (statisch). De enige uitzondering is het laatste vasthoudpunt op de standplaats, de zekeraar. Een breuk leidt onvermijdelijk tot het uitbreken van de complete zekeringsketen tot aan de standplaats. Het resultaat is een zeer diepe val die waarschijnlijk gepaard gaat met ernstig letsel. Ja, er zijn mensen die ervan genieten.

De (puur theoretische) graad A6, die overeenkomt met een A5 met zulke slechte standplaatsen dat het falen van een enkel vasthoudpunt zou leiden tot het neerstorten van het hele klimteam, is voorgesteld voor 2 routes, maar beide werden opnieuw gedevalueerd door de tweede groep klimmers.

Kleurschalen

Het benadrukken van moeilijkheidsgraden door kleuren komt eigenlijk van het boulderen en, strikt genomen weer van Fontainebleau. In de boulderstreek van Bleau werd het parcour-bouldering uitgevonden. Hier worden alle rotsblokken van één kleur achtereenvolgens geboulderd. De rotsblokken zijn zo ontworpen dat de ingang van een rotsblok in het zicht van de uitgang van de vorige is. Je kunt dus een keigebied continu door boulderen.

Om het soepeler te maken, zijn de rotsblokken gemarkeerd met gekleurde stippen en cijfers, die tegelijkertijd ook de volgorde weergeven. Dit resulteerde onder andere erin dat een kleur werd toegewezen aan een moeilijkheidsgebied. De exacte moeilijkheidsgraad van een rotsblok vind je in de bouldergids.

Veel boulderhallen hebben intussen een kleurrijke clustering van de boulders overgenomen, omdat het voor de klanten duidelijk is. Sommigen nemen de kleurenschaal van Bleau aan, anderen hebben er zelf een ontwikkeld.

Maar zoals ik al zei: de kleuren komen niet overeen met een bepaalde moeilijkheidsgraad, maar meer met een bereik. Dus in Bleau weet je dat een zwarte rots erg zwaar is, maar niet of het een 7b of 7c is.

Verdere schalen

Er zijn eigenlijk ontelbaar velen: Australisch, Braziliaans, etc. Het feit dat een schaal bekend is, zegt echter niets over de kwaliteit van een klimgebied, maar alleen hoe bekend het is.

Kunnen schalen worden omgezet?

Als het gaat om het converteren van schalen, moet je twee varianten onderscheiden. Het vergelijken van de disciplines en het vergelijken van klimgebieden en de bijbehorende schalen.

Vergelijking van disciplines

Sportklimmen en boulderen liggen nog relatief dicht bij elkaar als je zonder hulpmiddelen klimt. Om deze reden wordt boulderen altijd uitgevoerd op de populaire sportklimlijsten. Toch is het vergelijken van boulderers en klimmers hetzelfde als het vergelijken van een sprinter met een marathonloper. Vanwege de verschillende eisen van de disciplines, kan een 7a-boulderer niet automatisch een 9+ beklimmen, zelfs als de problemen min of meer hetzelfde zijn.

Bij sportklimmen wordt altijd de technisch totale klimbelasting van de route geëvalueerd. Afhankelijk van het karakter van de tour, kan dit een belangrijk sleutelpunt zijn tussen lichtere secties of zelfs langdurige problemen zonder een extreem zwaar sleutelpunt. Hier is het belangrijk om de route correct te lezen en in te delen. Aspecten zoals afdekking en clipposities moeten worden overwogen. Naast kracht en techniek zijn tactiek en uithoudingsvermogen cruciaal.

Alle dingen die boulderen niet nodig hebben. Hier zijn de routes veel korter en vaak ben je constant op de prestatiegrens bezig. Tactiek en veiligheid zijn verwaarloosbaar, maar de perfecte trekkracht en het bewegingsverloop zijn cruciaal.

Een vergelijking tussen Tradclimbing en sportklimmen zou er ongeveer zo uit kunnen zien: het lukt mij een 8+ (UIAA) te doen op een prachtig beveiligde route. Als de grepen van een 8+ mijn prestatiegrens zijn, moet ik me voorstellen dat ik zo lang genoeg aan zo'n handvat hang om verschillende nuts te testen, er een veilig te zetten en altijd in gedachten houdend dat mobiele tussenzekeringen niet hetzelfde zijn als geboorde en ook de laatste nut of vriend een paar meter onder me ligt.

Hoewel je je bij het boulderen en klimmen nog steeds grof kunt oriënteren, zijn andere crossdisciplinaire vergelijkingen veel moeilijker. Een vergelijking tussen klimmen en ijsklimmen bv. is eigenlijk onzin. Om bij het bovenstaande voorbeeld te blijven: als een 8+ (UIAA) -klimmer, zal ik zeker het krachtuithoudingsvermogen voor een WI4-ijsroute of technisch klimmen op graad A3 hebben - de minstens even belangrijke vaardigheden bij het beoordelen van de omstandigheden en bij het zekeren moet ik echter compleet nieuw leren.

Vergelijking van gebieden

Veel beter is de vergelijking van moeilijkheidsgraden tussen regio's. Veel gebieden hebben in de loop van de tijd een eigen beoordelingsschaal ontwikkeld. Dit is historisch gezien op sommige plaatsen gerechtvaardigd omdat ze gewoon hun eigen schaal wilden, in andere gebieden kunnen de vereisten iets speciaals zijn en is een eigen schaal logisch. Een mooi voorbeeld is hier het Saksische Zwitserland.

Ondertussen hebben echter een paar schalen internationaal de overhand gekregen. Ofwel omdat de gebieden representatief zijn voor de sport (zie Fontainebleau) of de gebieden van de schaal internationaal veel worden bezocht.

Overzicht: klimgraden in vergelijking

Download de tabel als PDF

Waarvoor heb je een schaal nodig?

De eerste stap is om de moeilijkheidsgraad van een route te definiëren om deze te classificeren in vergelijking met andere routes. Dit kan om verschillende redenen wenselijk zijn: voor de prestatievergelijking onder sporters, zoals een wedstrijd, voor persoonlijke prestatiecontrole maar ook voor de veiligheid. Vooral in het alpengebied kan het erg gevaarlijk zijn als je een route op gaat die boven je eigen niveau ligt.

Natuurlijk kun je jezelf ook volledig bevrijden van moeilijkheidsgraden en alleen plezier uit het klimmen halen. Niet weinigen zijn van mening dat dit het echte klimmen is en graden enkel toeters en bellen zijn. Maar dat is een kwestie van smaak en het is aan jou.

Vereisten voor een klimschaal

Bij het beoordelen van klimroutes spelen tal van factoren een rol. Helaas kunnen deze anders worden berekend: de helling van de muur, de grootte en het aantal mogelijke handgrepen en treden kan nog steeds relatief goed en objectief zijn.

Het wordt echter moeilijker als je aspecten als rotskwaliteit, oriëntatie, conditie en karakter van de route in de evaluatie wilt beschouwen.

Dergelijke factoren kunnen doorslaggevend zijn. Sommige rotsen zijn zo moeilijk te zien door hun structuur of kleur dat je elke greep moet voelen, omdat je deze amper ziet. Als de rots nog steeds een oriëntatie en locatie heeft waar vervelende schaduwen de gaten in de middag bijna onzichtbaar maken, kan de 7a zwaarder lijken dan andere die je tot nu toe bent geklommen.

Het wordt echt moeilijk, als je de lichaamsgrootte wilt overwegen. Sommige routes hebben een of meer extreem lange ketens. Voor kleine klimmers is de enige keuze om van harte te springen of de 'dwergendood' te sterven.

Betekenis van moeilijkheidsgraden

Er moet van worden uitgegaan dat moeilijkheidsgraden een oriëntatie zijn en dat hun informatieve waarde voorwaardelijk is.

Ten eerste is er geen standaard die ten grondslag ligt aan de beoordeling. De eerste die een route klimt suggereert een moeilijkheidsgraad. Als deze niet te vaak wordt tegengesproken, blijft de graad bestaan. Sommige klimmers maken echter ook om zeer subjectieve redenen bezwaar. Routes die je niet lukken waardeer je graag op en routes die heel gemakkelijk zijn wijs je eerder af. En dan zijn er natuurlijk ook regionale kenmerken.

De moeilijkheidsgraad van een route is zeer subjectief en hangt in hoge mate af van de persoonlijke fysieke en psychologische omstandigheden. Iedereen die een voorkeur heeft voor kleine richels zal het moeilijk vinden om dit te doen in een route met dezelfde moeilijkheidsgraad en slopers.

Daarnaast heeft ook het weer invloed op de moeilijkheidsgraad van een route. Bij koud, droog weer zijn de grepen gemakkelijker vast te houden dan in vochtige lucht of in de zomer als de handen zwaar transpireren.

Een ander belangrijk aspect is de kwestie van de leeftijd van de beoordeling. Routes of rotsblokken op de rots veranderen met de jaren. Op veel gebruikte routes wordt de steen vaak glad geschuurd, waardoor de handgrepen veel moeilijker vast te houden zijn.

In minder compacte klimgebieden kan soms de beslissende greep of trede uit de muur breken. Dit kan resulteren in een veel eenvoudigere of geen greep/trede, wat de moeilijkheidsgraad van de route aanzienlijk verandert. In dergelijke gevallen vind je dergelijke evaluaties in de Topo: 'vroeger 7+ na greepbreuk 8 of zwaarder'.

In de loop van de jaren veranderen echter ook het materiaal en de klimtechnieken, waardoor het klimniveau toeneemt. Het materiaal speelt een essentiële rol, vooral op het gebied van trad en technisch klimmen. Maar je moet de verdere ontwikkelingen op het gebied van de klimschoenen niet onderschatten. Wat tien jaar geleden nog de ultieme en de absolute prestatielimiet was, is tegenwoordig bijna normaal.

De moeilijkste (sport)klimroute ter wereld

"Wat is het moeilijkste dat tot nu toe is geklommen?" De vraag rijst altijd als het gaat om moeilijkheidsniveaus. Naarmate het klimmen en boulderen zich verder ontwikkelen, groeit ook de hoogste moeilijkheidsgraad mee.

En juist in de afgelopen jaren is de lat steeds hoger gelegd. Ze is momenteel 9c (Frans), wat overeenkomt met een soepele 12 (UIAA). De 'Silcence' werd geboord door Adam Ondra in de Noorse stad Flatanger en geprojecteerd voor meerdere jaren ('Project Hard'), totdat hij deze dan uiteindelijk voor het eerst beklom op 3 september 2017.  

De 'Silence' is 's werelds eerste klimroute op dit moeilijkheidsniveau en is tot dusver niet herhaald, dus de graad is nog niet bevestigd door andere klimmers.