Tests en beoordelingen

Black Diamond - Quadrant - Langlaufskihandschoenen in de test

Beoordelingsoverzicht
Onze beoordelingen zijn 100% echt. meer informatie
4,3
(uit 3 Beoordelingen)
100%
raden dit product aan
Beoordelingen
Wat vind je daarvan ?

Het maximale aantal tekens is bereikt.

Oeps, je bent vergeten je vraag te stellen.

Beoordeel het product nog door op de sterren te klikken

Beoordeel het product nog door op de sterren te klikken

Hoe beoordeel je het product?

Met de upload bevestig je onze Gebruiksvoorwaarden

Wat vinden bergvrienden wereldwijd daarvan:
| Hohenzell

Würde ich wieder kaufen

Toller Tourenskischuh, bietet guten Halt bei der Abfahrt und bequem im Aufstieg

Oeps, je bent vergeten je commentaar

| Wien

sehr guter schuh

habe den schuh in der zweiten saison im einsatz. Sehr angenehm zu tragen, hält gut mit dynafit bindung. Der Innenschuh hat sich jedoch sehr stark geweitet im Vergleich zum Neu-Zustand, dh inzwischen habe ich recht viel Platz im Schuh. Im Nachhinein würde ich den Schuh also evtl eine halbe bis ganze Nummer kleiner nehmen, was die reine Abfahrts-Performance betrifft.

Oeps, je bent vergeten je commentaar

| leipzig

90% vinden de beoordelingen
van stephan nuttig

gut und dauerhaft

hab den schuh bereits in der vorgänger version. stabiler schuh (mind. so steif wie maestrale), shell ist gleich geblieben aber 14/15 neuer sehr komfortabler und warmer liner aber nicht mehr die gleiche passform, robuste shell sowie sohle die auch im forderfussbereich genug reserve bietet (viel geklettert, nicht stark abgenutzt), ski-walk mechanismus lockt ohne spiel (im gegensatz zu vielen anderen schuhen), gehen mit geöffneten und eingehakten schnallen bietet 90% bewegungsfreiheit (beim steigen/klettern wichtig), viel bewegungsfreiheit nach vorn, nach hinten weniger (weniger gut für flaches gelände geeignet). grossvolumige und lange (BSL) shell. vergleichsweise schwerer schuh (maestrale RS wiegt deutlich weniger und ist steifer). dauerhafter abfahrtsorientierter tourenschuh für leute die kein problem mit dem mehrgewicht haben. für maximale steifigkeit in der abfahrt muss der schuh sehr fest zu gemacht werden. grössenangaben mmn. realistisch, fusslänge + 0.5 = MP.

Oeps, je bent vergeten je commentaar

Felix | Hamburg
22.01.2015 14:33

Wie unterscheidet sich die Passform von der Vorgängerversion? Und hält der Schaum der Innenschuhe jetzt länger als 10 Tourentage? Meine Innenschuhe (Mod. 2011/12) gaben immer weiter nach, bis BD sie ersetzt hat, aber der Ersatz (Innenschuh 12/13) war kaum besser.

stephan | leipzig
22.01.2015 14:45

der liner ist jetzt deutlich komfortabler, weicher und viel voluminöser und ähnelt eher einem komfort-abfahrtsschuh als einem harten tourenschuh. auf jeden fall sehr warm. wie die haltbarkeit ist kann in der kurzen zeit nix sagen. aber da der liner quasi komplett anders konstruiert ist aus weicher polsterung, kann eigentlich kein hartschaum dauerhaft zusammengepresst werden...

Oeps, je bent vergeten je commentaar

Oeps, je bent vergeten je commentaar

Talen filteren

Sorteren op

Beoordelingen